Выбор DSLR камер

Коротко о DSLR

DSLR-камера - это цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат, DSLR (Digital single-lens reflex camera). По сути, это фотокамера с возможностью видеосъемки. Эти камеры стали невероятно популярны в 2008 году, особенно среди молодежи, т.к. они дешевле в цене, меньше обычных камер, и ими можно снимать фото. Давайте пройдемся по преимуществам и недостаткам приобретения DSLR-камер, а также сравним с камкордерами.

Главное, в чем нужно разобраться при выборе камеры - это как размер DSLR-сенсора влияет на изображение и производительность. Больший сенсор - это не всегда лучше, но для наших задач проще считать, что больший размер сенсора - это больше захваченного изображения с меньшей глубиной резкости, большим динамическим диапазоном и лучшей светочувствительностью. Вот сравнительная диаграмма размеров DSLR-сенсоров:

Как вы видите, реализация формата APS-C в камерах Canon и Nikon несколько отличается, но не настолько существенно. Для сравнения, я включил в диаграмму профессиональную видеокамеру Sony EX-3 за 9000$, и вы видите, насколько существенна разница между ней и DSLR, и это главная причина такого прорыва DSLR-технологий.

Малая глубина резкости (ГРИП)

У DSLR большие сенсоры позволяют получить меньшую глубину резкости. Если быть точнее, то глубина резкости - это характеристика объектива, и большая матрица камеры дает возможность использовать более дальнофокусные объективы, которые природно имеют меньшую глубину резкости. Чем меньше матрица, тем шире нужно стекло, чтобы все попало в кадр, а чем шире объектив, тем больше глубина резкости.

Для фильммейкеров это означает кинематографический вид изображения, где актеры в фокусе, а фон расплывается. Т.к. этой глубины резкости легко добиться, многие люди так фанатеют от Canon 5D или Canon 7D.

Размер и Вес

Обычные камеры, конечно, тяжелее и крупнее. Но позвольте обратить внимание, что если вы приобретаете DSLR, вам понадобятся несколько приспособлений, компенсирующих его малый размер. Т.к. он спроектирован в основном для фотосъемок, у DSLR не так много кнопок и физических функций, которые есть у камер. Если вы соберете все объективы, которые носят с собой опытные DSLR-щики, а также возьмете аудиозаписывающее оборудование, в итоге выйдет достаточно громоздко.

Аудио

Самая большая разница между студенческим фильмом и Голливудским кино - это звук (ну, и бюджет). Запись звука для вас должна быть так же важна, как получение качественного изображения. Так что берите хорошие микрофоны и аудио-рекордеры. Что я могу отметить у пользователей DSLR, так это ужасный звук.

В DSLR камерах нет XLR входа, поэтому вы не можете записывать с микрофона сомнительной мощности. Если хотите подключить микрофон, можете использовать для этого мини-гнездо.

На некоторых DSLR нет мониторинга звука, что означает, что вы не можете услышать через наушники записанное аудио.

Несовершенный звук в DSLR улавливает внутренние шумы камеры и очень чувствителен к движению оператора. По большому счету, звук DSLR не стоит использовать в финальном монтаже видео. Конечно, есть разное оборудование для нормальной записи звука, но это означает, что вам придется раскошелиться.

Роллинг шаттер

Посмотрите внимательней на следующее видео, которое было снято на DSLR. Вы можете увидеть "роллинг шаттер" (rolling shutter) в движущихся кадрах. Роллинг шаттер - это когда имеется разница во времени между записью верхней и нижней части изображения. Так что быстрое панорамирование или скачок камеры могут дать искривление изображения.

Многие современные монтажные платформы содержат коррекционные фильтры роллинг шаттера, которые приводят изображение в норму.

Зум

К сожалению, у DSLR-камер нет мощного зума, который есть у любого камкордера. Это важная составляющая, которую нельзя решить, не купив дорогостоящее дополнительное оборудование.

Зебра, LCD-экран

Также к минусам DSLR-камер можно отнести эти составляющие. Не во всех DSLR камерах присутствуют инструменты для оценки экспозиции. Размер экрана DSLR и его качество оставляют желать лучшего.

Автофокусировка

Если вы хотите добиться качественного изображения видео, то вам не стоит пользоваться автофокусом, но тем не менее отсутствие автофокусировки в DSLR - это минус.

Сравнение DSLR-камер

Мы уделим внимание DSLR-камерам Canon серии EOS, камерам Nikon, а также упомянем другие DSLR-камеры. Почему же некоторые DSLR-камеры снимают видео, а другие нет, и почему ни одна из них не снимала видео еще несколько лет назад?

Тому есть несколько причин. 1) Обработка данных: производительность процессора должна справляться с такими мощностями, как, например, в Canon 5D Mk II: 30 раз в секунду обрабатывать 21-мегапиксельный кадр, в 10 раз понижать разрешение до 1920x1080 и пережимать в MPEG4. 2) Автофокусировка: для DSLR-камер с малой глубиной резкости возможность быстрой автофокусировки играет не менее важную роль. 3) Сенсоры: разрешение сенсора и возросшее количество светочувствительных элементов дают превосходное качество при обработке видеоизображения. 4) Качество изображения: съемка в HD и качество получаемой картинки даст фору многим полупрофессиональным камкордерам. (подробнее)

Разобравшись с этим, давайте перейдем к ведущим DSLR-камерам для киносъемок.

Canon 5D Mark II

Средняя цена Body: 72 250 руб

Преимущества:На мой взгляд, благодаря полноформатному сенсору 5D добивается наиболее сглаженного, красивого изображения из всех (это стоит повторить четыре раза, т.к. данный фактор перевешивает остальные...). Также, благодаря размеру сенсора, 5D - наиболее дружественная камера Canon для использования старых SLR-объективов (вам не придется иметь дело с кроп-фактором). Благодаря обновлению прошивки, снимает с разрешением 1080p, 24 и 30 кадров в секунду. Также есть 48КГц аудио. Хорошее качество сборки. Снимает великолепные фотокадры.

Недостатки: Захват по HDMI-выходу обрезан до 480p; неудобно использовать внешний монитор во время съемки (не так существенно, если используется видоискатель); начинает шуметь от перегрева, не сообщая о факте перегрева. Полноформатный сенсор может стать проблемой, если вы захотите использовать кинообъективы, например, VistaVision. Отсутствует 50p и 60p, что означает невозможность выполнять нормальную замедленную съемку. Полноформатный сенсор означает, что ваша глубина резкости настолько мала, что будут трудности с фокусировкой.

Canon T2i (550D)

Средняя цена Body: 19 355 руб.

Преимущества: Отличный вариант - в целом почти такая же камера, что и 7D (см. ниже), но за полцены. APS-C сенсор (киношный размер) с множеством опций записи: 1080p - 24p/25p/30p; 720p - 50p/60p (отлично для замедленной съемки). Хороший LCD-экран. Я уже говорил, что это отличный вариант? По-моему, достоин звания "первая DSLR-камера".

Недостатки: Недостаточно хорошая сборка в плане защиты от непогоды, не очень хорош в съемке фото, захват по HDMI-выходу обрезан до 480p. Быстро перегревается. Отсутствует ручное управление звуком.

Canon T3i (600D)

Средняя цена Body: 22490 руб.

Преимущества/Недостатки: Обновленный вариант Canon T2i, при этом имеет поворотный экран, как у 60D, ручное управление аудио, несколько других улучшений.

Canon 7D

Средняя цена Body: 47 000 руб.

Преимущества: имеются некоторые сильные стороны по сравнению с двоюродным братом T2i, главным образом, HDMI-выход остается на 1080i во время записи. Удачный выбор, если вы планируете использовать внешний монитор. 7D также отлично приспособлен к непогоде - не стоит оставлять в дождь и снег, но в целом такой вариант допустим. Возможен вариант использования в условиях экстремальной съемки. Тот же размер сенсора и множество вариантов записи видео, что и T2i.

Недостатки: более дорогой по сравнению с T2i, при этом не предлагает обновления множества функций - до сих пор слишком завышенная стоимость, и это не считалось бы минусом, если бы не дешивизна T2i. Быстро перегревается. Отсутствует ручное управление звуком.

Canon 60D

Средняя цена Body: 32 200 руб.

Преимущества: Возможно, лучшее соотношение цена/качество на данный момент. Основное преимущество 60D перед более старшей моделью 7D - поворотный экран, что для фильммейкеров - элемент первой необходимости. Если вы не планируете использовать внешний монитор, то поворотный экран - спасение. Тот же размер сенсора и гибкий выбор опций записи видео, что и у 7D.

Недостатки: единственным недостатком по сравнению с 7D является то, что он не выдает full HD сигнал через HDMI порт. Нужно это учитывать, если вы соберетесь снимать с внешним монитором.

---

Canon 1D Mark IV

Средняя цена Body: 159 600 руб.

Преимущества: Инженеры Canon применили немного магии, и светочувствительность сенсора работает на более высоком уровне. Яркий тому пример - Nocturne . Формат сенсора APS-H находится между полноформатным и APS-C, что дает некоторые преимущества (зум-объективы становятся более интересными, и набор объективов "удваивается", если использовать 1D в паре с другой камерой, ведь вы добьетесь различных фокусных расстояний). Лучше батареи, лучше качество сборки.

Недостатки: APS-H сенсор помимо преимуществ дает и недостатки (удачи в поиске хорошего широкоугольного объектива). Нет ручного аудио. Вдвое дороже 5D, при этом имеет меньший сенсор.

Nikon D3s

Средняя цена Body: 169 000 руб

Преимущества: полноразмерный сенсор, как у Canon 5D; лучшие показатели светочувствительности среди остальных, благодаря 1) размеру сенсора, 2) больший размер пикселей при том же размере сенсора (12Мп вместо 21Мп), 3) ниже уровень шумов. Если вы возьмете много объективов Nikon, вам не придется возиться с адаптерами. Возможно лучшая камера в этом обзоре для съемок фото.

Недостатки: Максимум 720p! Паршивый MJPEG кодек. Лимит клипа - 5 минут (у Canon - от 12 минут). Инженеры Nikon все еще существенно отстают от конкурентов из Canon, когда дело доходит до видео. 5000$ Nikon против 800$ Canon, если говорить о разрешении, кодеках и вариантах съемок. Нет ручного аудиоконтроля.

Nikon D3100

Средняя цена Body: 17 895 руб.

Преимущества/Недостатки:FullHD, но при 24p. При другой частоте доступно лишь 720p. Хорошая цена, автофокус, который может быть полезен при использовании стедикама.

---

Nikon D7000

Средняя цена Body: 38 890 руб.

Преимущества: Хорош при низкой освещенности, ручное аудио, HD HDMI (хотя выключается экран, как у Canon), отличная работа экспозамера, Эргономичен. Поддержка старых объективов. Автофокусировка.

Недостатки: fullHD только на 24p. 30p и 25p только с разрешением 720p, и отсутствует 50p или 60p. Достаточно высокая цена. Автофокусировка для видео не всегда стабильна.

---

Panasonic GH1

Средняя цена Body: 19 000 руб.

Преимущества: Недорогой. Предлагает 1080p на 24p и 720p на 60p (для Северной Америки; 25p и 50p для стран PAL). Поворотный экран и фактически жизнеспособный автофокус дают оператору большую гибкость по сравнению с другими моделями. GH1 также не пропускает строки, как Canon, что убирает или минимизирует проблемы с алиасингом. Я бы не посчитал GH1 особенно жизнеспособной камерой для фильммейкеров из-за его MJPEG кодека, если бы не появилась замечательная новая прошивка, позволившая поднять битрейт с 17 до 50 Мбит. При таких высоких показателях неэффективный кодек MJPEG уже не настолько существенен, что позволяет включить GH1 в этот список. На DVXUser есть сравнение GH1/5D, где некоторые пользователи отдают предпочтение GH1. Мне намного больше нравится киношное изображение 5D, но GH1 намного дешевле.

Недостатки: Низкий битрейт MJPEG кодека - это плохо, если только вы не попробуете установить хакнутую прошивку на свое оборудование. Не очень хорош при низком освещении, независимо от того, как вы его настоите программно. Микро 4/3 сенсор не даст вам такой же глубины резкости, что с другими моделями. Нет ручной аудионастройки.

Panasonic GH2

Средняя цена Body: 59 900 руб.

Преимущества: хорошая картинка, хорош режим 24p. Минимальный муар и роллинг-шаттер. HDMI-live. Мультиформатная матрица высокого разрешения; низкий уровень шумов на высоких ISO; хороший встроенный видоискатель. Хороший автофокус. Хороший поворотный экран. Большое количество внешних органов управления; встроенный разъём для микрофона. Неограчен по времени не в Европе.

Недостатки: отсутствует 25p. Роллинг-шаттер не улучшен. 30 минут ограничение в Европе.

---

Подводя итоги, я все еще предпочитаю Canon 5D Mark II как главный флагман DSLR (как для видео, так и для фото), несмотря на все свои особенности; когда Canon добавил 24p и ручную настройку звука 48КГц в обновленной прошивке, 5D стал еще более подходящим инструментом для съемки, скажем, полнометражных фильмов. На бюджетном сегменте T2i - настолько удачная камера по цене, что я не вижу причин не приобрести ее (даже как вторую камеру к 5D). Поскольку взломали GH1, будет интересно, насколько он будет конкурентоспособен с Canon. (Не учтены T3i, GH2 - прим.)

Можно написать целое руководство по выбору DSLR-камеры, но это непрекращающиеся споры, которые сводятся к следующему: каждый оператор DSLR выбирает камеру, исходя из доступности, цены и своих собственных потребностей. Примите во внимание сильные и слабые стороны каждой из вышеприведенных камер, пройдитесь по форумам для получения более подробной информации. Кроме того, учитывайте, что при покупке съемочного оборудования камера составит, допустим, треть от всех затрат. Это просто грубое эмпирическое правило, что если у вас есть 8000$, не покупайте камеру за 5000$. Возьмите камеру за 2-3 тысячи, и потратьте остальные деньги на объективы, штатив, аудиооборудование и пр., и вы увидите, к чему вы пришли. Хотя DSLR позволяют снимать отличные видеокадры, они отнюдь не являются оптимальным выбором с точки зрения функциональности и эргономики, следовательно, необходимо большое количество дополнительного оборудования, чтобы ваша камера работала на уровне профессиональных. К сожалению, огромная часть рынка аксессуаров ориентирована на камеры, намного превосходящие по стоимости DSLR. И если камера стоит 300 тысяч, то потратить 5 тысяч на бокс для комбинированной киносъемки - не проблема, и совсем другое дело, когда камера стоит 3 тысячи. Это руководство ориентировано на поиск качественного оборудования при разумном бюджете.